DeutschlandGPT oder innoGPT: der Direktvergleich

Wo liegt der eigentliche Unterschied?

Beim Datenschutz kaum, bei Zugang und Anbindung deutlich. Beide belegen Auftragsverarbeitungsvertrag, ISO 27001, europäisches Hosting und deutschsprachigen Support. Die Wege trennen sich beim Einstieg: DeutschlandGPT hat einen Free-Plan und einen Pro-Tarif für einzelne Nutzende, innoGPT beginnt beim Business-Tarif für 25 € pro Nutzer und Monat.

Der zweite Unterschied ist die Zielgruppe. DeutschlandGPT nennt in seiner Zielgröße auch Solo-Selbstständige und Kleinstteams, innoGPT setzt bei zehn Mitarbeitenden an. Das schlägt sich in der Produktgestaltung nieder: hier ein Werkzeug zum Sofortstart, dort eine Plattform, die Unternehmenssysteme einbindet.

Der dritte Unterschied betrifft die Konnektoren. innoGPT nennt SharePoint, Microsoft Teams, Google Drive, Salesforce, Confluence und HubSpot. DeutschlandGPT nennt Microsoft 365, Google Workspace, Jira, HubSpot, Slack und eine Chrome-Erweiterung. Die Listen überschneiden sich kaum, und genau daran entscheidet sich in vielen Betrieben die Wahl.

Wer sollte DeutschlandGPT wählen?

Kleine Betriebe, Kanzleien und Verwaltungen, die schnell und ohne Beschaffungsprozess starten wollen. Der Free-Plan erlaubt einen Test durch einzelne Personen, der Pro-Tarif ab 16 € monatlich im Jahresabo hält die erste Rechnung klein.

Auch wer benannte Rechenzentren braucht, ist hier konkreter bedient: Magdeburg und Biere sind genannt, Hoster ist T-Systems mit der Open Telekom Cloud und einem BSI-C5-Testat. Für Ausschreibungen im öffentlichen Umfeld ist diese Konkretheit oft ein Ausschlusskriterium in die eine oder andere Richtung.

Ein weiterer Punkt ist die namentlich genannte Modellauswahl. Wenn Sie in Ihrer KI-Richtlinie festlegen wollen, welche Modelle zugelassen sind, hilft es, wenn Sie sie vorher kennen. Bei DeutschlandGPT sind fünf Modellanbieter genannt, bei innoGPT ist die Auswahl nur der Zahl nach beschrieben.

Wer sollte innoGPT wählen?

Betriebe ab etwa zehn Mitarbeitenden, deren Wissen in SharePoint, Confluence oder Google Drive liegt und die genau darauf zugreifen wollen. Die sechs genannten Konnektoren sind der Grund, hier den höheren Preis zu zahlen.

Auch wer CRM-Daten einbeziehen möchte, findet hier mehr: Salesforce und HubSpot sind belegt. Wenn Vertrieb und Service mit dem Assistenten arbeiten sollen, ist das ein wesentlicher Unterschied zum reinen Dokumentenzugriff.

Ein drittes Argument ist On-Premise. innoGPT nennt diese Option für den Enterprise-Plan ab 1.000 Nutzern. Bei DeutschlandGPT ist keine On-Premise- oder Private-Cloud-Option genannt. Für Betriebe unterhalb dieser Schwelle ändert das allerdings wenig.

• Kostenlos starten und später wachsen: nur bei DeutschlandGPT möglich.
• Wissen in SharePoint, Confluence oder Google Drive: spricht für innoGPT.
• CRM-Anbindung an Salesforce: nur bei innoGPT belegt.
• Jira oder Slack anbinden: nur bei DeutschlandGPT belegt.
• Benannte Rechenzentren in Deutschland: bei DeutschlandGPT belegt, bei innoGPT als AWS Frankfurt angegeben.

Wie unterscheiden sich Preis und Abrechnung?

DeutschlandGPT nennt Pro ab 16 € monatlich bei jährlicher Zahlung inklusive Umsatzsteuer, Business mit 20 € pro Nutzer und Monat zuzüglich Umsatzsteuer und Enterprise auf Anfrage; ein Free-Plan ist vorhanden. innoGPT nennt Business mit 25 € pro Nutzer und Monat zuzüglich Mehrwertsteuer, Business Max mit 109 € und Enterprise auf Anfrage.

Bei 50 Nutzenden trennt die Differenz zwischen 20 € und 25 € pro Platz rund 3.000 € im Jahr. Das ist überschaubar, wenn die Konnektoren von innoGPT Arbeitszeit sparen, und ein deutlicher Posten, wenn Sie sie nicht brauchen.

Achten Sie bei DeutschlandGPT auf die unterschiedliche Steuerbasis der beiden veröffentlichten Zahlen: Pro versteht sich inklusive, Business zuzüglich Umsatzsteuer. Rechnen Sie beide Tarife auf dieselbe Basis um, bevor Sie sie gegen innoGPT stellen.

Was gilt beim Datenschutz und beim Betriebsmodell?

Beide belegen einen Auftragsverarbeitungsvertrag nach Art. 28 DSGVO und ISO 27001. DeutschlandGPT nennt die Open Telekom Cloud mit Standorten in Magdeburg und Biere, innoGPT nennt AWS Frankfurt und schreibt, dass Software und die meisten Modelle in Europa gehostet werden.

Beide lassen an einem Punkt offen, wohin die Daten am Ende gehen. DeutschlandGPT führt in seiner Subprozessorenliste auch US-Hyperscaler und Modellanbieter mit eigenen Verarbeitungsorten. Bei innoGPT ist nicht spezifiziert, welche Modelle außerhalb Europas laufen. Fordern Sie in beiden Fällen die vollständige Liste an.

Beim Betriebsmodell hat innoGPT den größeren Spielraum, aber erst ab 1.000 Nutzern. Unterhalb dieser Schwelle bleibt für beide nur der Betrieb als Dienst. SOC 2 ist bei keinem der beiden belegt.

Wo fehlen Angaben?

Bei DeutschlandGPT fehlen SOC 2 und jede On-Premise- oder Private-Cloud-Option. Bei innoGPT fehlen SOC 2, die namentliche Nennung der Modellanbieter und die Angabe, welche Modelle außerhalb Europas verarbeiten.

Beide veröffentlichen keine vollständige Modellliste mit Verarbeitungsort an prominenter Stelle. Diese Liste ist der eigentliche Prüfgegenstand, wenn personenbezogene Daten im Spiel sind. Lassen Sie das für Ihren Fall prüfen, bevor Sie produktiv gehen.