ChatGPT oder Langdock: der Direktvergleich

Wo liegt der eigentliche Unterschied?

Im Preis und in der Modellbindung. Langdock veröffentlicht einen festen Preis von 25 € pro Nutzer und Monat und lässt Sie zwischen mehreren Modellanbietern wählen, ChatGPT Business bindet Sie an Modelle von OpenAI und zeigt für Business keinen abrufbaren Euro-Preis, weil die Preisseite den Betrag standortabhängig anzeigt.

Der zweite Unterschied betrifft Nachweise und Datenresidenz. OpenAI nennt für ChatGPT Business und Enterprise im Trust-Portal wörtlich eine Zertifizierung nach ISO 27001 und einen SOC-2-Typ-2-Bericht sowie einen öffentlich abrufbaren Auftragsverarbeitungsvertrag als Volltext. Eine wählbare Datenresidenz in Europa gilt laut Preisvergleichstabelle aber nur für Enterprise und Edu, nicht für Business. Langdock nennt ISO 27001 und SOC 2 auf der Sicherheitsseite, ohne den Auftragsverarbeitungsvertrag öffentlich bereitzustellen.

Wer sollte ChatGPT Business wählen?

Teams zwischen zwei und 200 Mitarbeitenden, die ausschließlich mit den neuesten Modellen von OpenAI arbeiten wollen und keine zusätzliche Modellwahl brauchen. Die Vergleichstabelle nennt für Business bereits SAML SSO, eine Admin-Konsole und eine Massenverwaltung von Mitgliedern.

Auch wer einen öffentlich abrufbaren Auftragsverarbeitungsvertrag als Volltext und einen im Trust-Portal dokumentierten SOC-2-Bericht als Ausschlusskriterium in der Beschaffung führt, findet bei OpenAI beides direkt verlinkt. Der Euro-Preis muss dafür separat beim Anbieter erfragt werden, weil die Preisseite ihn beim Prüflauf standortabhängig anzeigte.

Wer sollte Langdock wählen?

Unternehmen, die nicht nur einen Chat, sondern eine Plattform mit Agents, Workflows und API aufbauen wollen und dabei zwischen mehreren Modellanbietern wechseln möchten. Langdock nennt dafür EU-Hosting auf Microsoft Azure und, für große Installationen, Single-Tenant-, eigene Cloud- und On-Premise-Betrieb.

• Fester, öffentlicher Preis pro Nutzer gewünscht: bei Langdock mit 25 € pro Monat hinterlegt.
• Modellwahl zwischen mehreren Herstellern statt Bindung an einen Anbieter: spricht für Langdock.
• Agents und Workflows über den Chat hinaus geplant: bei Langdock Teil der Plattform.
• On-Premise-Betrieb für eine sehr große Installation nötig: bei Langdock ab 5.000 Sitzen genannt.

Wie unterscheiden sich Preis und Abrechnung?

Langdock nennt für den Business-Plan 25 € pro Nutzer und Monat und für Business Max 99 €, bei jährlicher Zahlung 20 Prozent günstiger; Enterprise ab 1.000 Nutzern liegt auf Anfrage vor (Stand 08/2026). Ein Workflows-Zusatzmodul kostet 539 bis 1.199 € im Monat, das Governance-Add-on ist bis zum 1. Januar 2027 kostenlos und danach mit 3,50 € pro Nutzer und Monat bei monatlicher beziehungsweise 2,80 € bei jährlicher Zahlung angegeben.

ChatGPT Business unterscheidet eine Standard- und eine Premium-Nutzerlizenz mit monatlicher oder jährlicher Abrechnung, für Teams zwischen zwei und 200 Mitarbeitenden; ein konkreter Euro-Betrag war auf der Preisseite beim Prüflauf am 21.09.2026 nicht ablesbar, weil sie den Preis nach Abrufstandort anzeigt. Enterprise hat keinen Listenpreis und wird individuell verhandelt. Ein dauerhafter Free-Plan mit eingeschränktem Funktionsumfang ist bei ChatGPT vorhanden, bei Langdock gibt es dafür eine siebentägige Testphase mit 5 € Modell-Guthaben.

Was gilt beim Datenschutz und beim Betriebsmodell?

OpenAI verarbeitet Daten für Kunden im EWR und in der Schweiz über OpenAI Ireland Limited in Dublin und stellt einen Auftragsverarbeitungsvertrag als öffentlichen Volltext bereit. Geschäftsdaten werden laut Anbieter standardmäßig nicht zum Training der Modelle verwendet. Eine wählbare Datenresidenz in Europa gilt aber ausdrücklich nur für Enterprise und Edu, für Business ist dazu auf der Vergleichstabelle kein Haken gesetzt.

Langdock nennt EU-Hosting auf Microsoft Azure als Standard sowie, für Installationen ab 2.000 Sitzen, Single-Tenant-Betrieb, ab 5.000 Sitzen eine eigene Cloud oder On-Premise über Kubernetes und Helm. Ein öffentlich abrufbarer Auftragsverarbeitungsvertrag war auf der Website beim Prüflauf am 20.08.2026 nicht auffindbar, die Sicherheitsseite verweist stattdessen auf eine veröffentlichte Liste der Unterauftragsverarbeiter.

Was ist bei beiden nicht belegt?

Bei ChatGPT Business ist der Euro-Listenpreis nicht ermittelbar, persönlicher Support auf Deutsch ist nicht belegt, nur schriftliche Hilfe-Artikel liegen auf Deutsch vor. Eine On-Premise-Option wird auf keiner geprüften Seite erwähnt, weder bestätigt noch ausgeschlossen. Kundenreferenzen wurden für diesen Prüflauf nicht erhoben.

Bei Langdock ist der Auftragsverarbeitungsvertrag nicht öffentlich abrufbar, die Integrationsseite war beim Prüflauf nicht erreichbar, und konkrete Modellanbieter sind nur über eine einzelne Zeile in der API-Preisliste (GPT-5.5) belegt. Deutschsprachiger Support wird nicht ausdrücklich genannt, das Impressum führt nur Deutsch und Englisch als Sprachen.